常常朋友對著我的相機說：你的相機好長得漂亮好復古喔，是數位的吧？
2005問世GR digital一代機。
這的一台相機的外觀似乎就是在說明關於這台相機的一切。
GRD－GR Digital－是一台特別的相機，因為她就是．不．一．樣。
幾個網路相機愛好者會去逛的網站，都有可以看到有一定比重的文章介紹這台相機。
其中我覺得最有意思的是www.dpreview.com對於GRD（GRD I）的評論，該網站對於這台機器給予5分的評價，十級分她只得到5分的評價，結論文字寫道：稍優於平均的表現。
要用一般文字表達會是：這是一台既貴且表現普通的普通相機。
如果要下一個結論會是：這是一台不好的相機。
如就規格、評比去看這台相機，似乎無法窺視其全貌。
假設這裡再參考一些其他網路反應出來的數字來看：GR digital在一代機上市4年、二代機上市2年後，Flickr上每天平均還是會有7000張像片，400個使用者上載。相較於其他在Flickr上所使用的相機，若以一台“不好“的相機來說這是個驚人的數字。
GRD於香港的抓拍。
GR digital的一、二代我都有過，二代機也是我手上唯一擁有的數位像機。
她是一台CCD只有1/8寸、沒有變焦、只有一個顏色、貴出其他相機一倍以上的價錢而且又重的相機，組裝品質普通。而且母廠比較有名的商品是商用影印機而不是相機。還有：鏡頭還滿容易入塵的；而且一代機的螢幕只能用爛一個字來形容！
不過無論於相機的使用者或相機本身用一個修飾過的文字來說，“這是一台有所堅持的相機。“
× × ×
提到這裡，不得不提到GR這兩個英文字母了。
1996 RICOH（理光）GR1問世，接著這組在GR1上表現良好的28mm鏡頭也結合Leica M-mount推出可供徠卡用戶使用的RF替換鏡頭。
GR1作為一台定焦底片輕便相機，廣受各方攝影師的喜愛，特別是新聞攝影這一個領域。因為28mm焦段的特點，作為事件取材，或是全貌的攝影設定，都相當的理想。客觀角度的攝影描寫，以及少量的邊角變形，讓這台相機與鏡頭獲得各方高度得評價。
以GR為名的鏡頭遇上輕薄與方便操作的機身，讓GR的名號很快在攝影領域被熟知。
接著RICOH再推出GR1s、焦距為21mm的GR21、2000年推出GR1v，之後變結束底片時代GR相機的生產。
如今想再入手GR底片相機，可能都要花費當初兩倍甚至是三倍以上的代價了。
× × ×
GRD系列的兩台相機，對於我來說，最為感冒的就是沒有觀景窗這件事了。
雖說身為攝影愛好者，其實該具有判斷取景判斷能力的，也就是說其心中有一台內建的攝影機，幾個標準的鏡頭，28mm（以135mm底片換算，實際GRD搭配的是5.9mm的定焦鏡）廣角鏡的取景寬度90˚的想像能力，這樣的能力可以方便攝影者觀察即將成為的景色，縱使沒有拿出相機對著拍照的對象物，也能有個六、七分的能力。
習慣上，我還是無法將LED顯示螢幕視為觀景窗使用；對我的使用來說，我比較沒辦法從LED上觀察我的拍攝對象物，我只是預先看到即將拍攝的結果。觀景窗窺視的效果，比較能達到我觀察的效果。
基於這點GRD II的優勢就相對明顯，雖然一樣都沒有觀景窗的設置，但GRD II的LED稍大的尺寸（2.5寸：2.7寸）以及更好的解析度與亮度，讓經由LED取景這個動作變得可以接近觀察，而不是預視。
GRD攝，他的演色的效果很好。
GRD II攝。呈現的畫面乾淨，但在低光部份層次略顯不足。
第一台入手的GRD（也就是GRD I）也因為不好的LED顯示，每每將拍好的照片傳到電腦螢幕上都令人驚艷，在相機上的期望值相對的低，在電腦，乃至於沖印出來的效果，總是值得期待。
反之GRD II，撇開其本身表現不談，LED常常會由美麗的誤會產生，把相片傳到電腦裡後才會發現，當初照片沒有拍好，而後悔不已！（按：你怎麼知道你有能力拍好一張照片。）
在底片機時代就已經有很好評價的GR1系列輕便相機，在決定數位化的當時，成為許多人注意的一台相機。
其中一個原因便是她28mm的定焦設定，當時的數位輕便相機的焦段設定多是落在35mm～80mm的變焦鏡，應用上比較符合一般日常生活記錄，攝影需要。28mm卻對於多數有攝影經驗的人有著更高的吸引力，尤其是F2.4的大光圈以及光圈機械式的快門的搭配，讓這台相機十分合適在室內取材，或在戶外空間將客觀的全貌捕捉入鏡。
如果有比教多攝影經驗的人，定焦對他們來說更為他們的隨手拍提供了一個絕佳工具，開機的同時，他們已經找好了取景的構圖，將鏡頭移動到欲想營造照片構圖位子，按下快門，在LED螢幕檢視曝光狀況，迅速調整決定是不是再按第二張。行雲流水。
所有的數位相機製一起營造了一個拍照不要錢的印象，不要底片沖印，隨手拍這個概念或說是動作，在數位攝影的時代變得合情合理。試想在底片時代，有多少人曾經做過隨手拍這個動作？
另外一個令持有者感動的東西就是他合金機身。不同其他使用金屬外觀的輕便相機，她的目的不在亮麗的外表，而是提供了一個比較好的手感。
所謂好的手感來自幾個地方，其一是她提供對於其他小型輕便相機比較沈的手感（就是比較重），手持的穩定感、平衡度、還有操作快門的安定特性都是因為多一點重量帶來的好處。甚至在日本，快門的操作可以透過原廠客製調整三種按壓克重可作設定，以達到符合每個個人對於按壓與機器重量的相對平衡關係的要求。
另外的是其外觀繼承GR1握把設計，這個設計不佔體積卻有效率。多數的手掌大小只會將中指完全以靠在上面，相機的下緣會則座在第四及第五指上，這個姿勢自然使得食指完全獨立出來，按壓快門的動作不會牽動其他手指進而影響相機操作的安定性能。
冰冷金屬的觸感，讓使用者對她留下堅固印象，可以安心的把她視為是工具，而不是需要呵護的時尚配件。
說到時尚！
GRD在時尚領域也有相當的表現。
GRD可是稱是社交時尚界的寵兒，一點都不輸給其他花俏的相機，帶她出門，走路都有風。
幾個國內外知名的演藝人士、時尚名流都以隨身佩戴GRD而傲，甚至有出寫真像輯的例子（不是被拍，而是拍照的像輯）。在日本有裡原宿教父之稱的藤原浩就擁有GRD，他與PORTER合作品牌HEADPORTER甚至有多款專為GRD設計的包包。
更有更多其他品牌也專為GRD設計配件。
2006年全年也有與男性時尚雜誌HUgE做合作，其中有一個單元就全數使用GRD作為取材相機，作為以輕便為傾向設定的相機，實在不簡單。這樣的跨界合作更是有不少例。
2006年GRD週年，RICOH更找來日本有名插畫大師寺田克，設計名為天使的紀念機種。
這兩台相機在硬體規格上其實沒有太大的變動，只有迎合潮流的將像素在GRDII提高到1000萬，其他在外在的提案只有將閃燈的開啟改為物理性的指撥開關，取代原有的電子啟動按鍵。
外在唯一我覺得不佳的改變在於ADJ.的改變，原有的飛輪變成指撥是的開關。來回撥動相當卡手的感覺。（原來的飛輪是設計有容易轉過頭的困擾。）缺少一種暢快感，當拇指在做任何設定時。
最後要提到的事是GRD的jpg直出。
由於個人使用習慣的關係，我對於相機的jpg直出有比較直接的感受。雖然也有使用者把raw檔當成數位呈相最終的儲存形式，我選擇的是jpg。GRD的jpg檔案壓縮比不大，點圖在電腦裡放大觀看，並不會看到什麼壓縮類型檔案的是區格狀的色塊感。十分實用，不會逼迫你非使用raw檔儲存，而變得每次開啟觀賞檔案時的遲至感。
GRD在演色的表現上，相當的令人滿意，尤其考慮到他只有1/8吋大小的CCD，有這樣的表現不難想像他在作扵HUgE取材相機也未感吃力。特別是GRD I的表現，更是令我覺得驚喜，他特有的顆粒感營造出類似底片掃描的畫質，雜訊的排列方式比較有機，＂比較自然＂；反觀GRD II這方面的表現就比較整齊，不意外地會比較數位感。
這個特質讓我特別喜歡GRD I拍出來的相片，藉由雜訊的排列感呈現出動態範圍（Dynamic Range）的綿密感，相當不錯。特別是她的LCD很不好時，這個驚喜是加倍的，有點幽默諷刺的一個感覺。
× × ×
如果作為一台唯一擁有的相機，GRD的設定也許比較不容易滿足所有的需求，尤其作為人像取材使用時，她的短焦比較容易造成攝影者對於被攝者的壓感。在風景攝影上也不容易取得比攝影者肉眼觀察更為近的角度，總會常常有一種"全觀"，這些會是比較吃虧的部分，但對於當剛輕鬆出門配合吃喝玩樂的輔助工具完全不會有所負擔，機身的重量在可以接受的範圍中，自動設定，細微的微調，近攝都很不錯，但她不配備現在流行的臉部追焦，也沒有機身或鏡頭防手震，是比較需要注意的，尤其在單做規格比較時，她就變得十分吃虧，尤其加上售價的考慮，她更有可能被踢出名單外。
也許已經對於攝影有所了解者，或是了解自我攝影需求者，在相機帶來其價值者會比較容易欣賞她的優缺點。
如果作為第二台相機選擇，那她就比較不會有問題了，除了價格上的考慮外。
GRD2攝。廣角特色取景，尤其是當攝影者無法變動攝影位置，全觀無細節的影像，變得有點沒辦法。
× × ×
這裡有幾個給鄉民們觀關於GRD的建議：
GRD II的價格因為GRD III已經在7/27發表，價格上變的相當可親，值得注意，甚至於入手。
但如果可以的話，也找得到的話GRD I我個人認為會是比較好的選擇。
GRD III有些比較值得注意的新設計，大了一點點的CCD，RICOH自家規格的熱靴座，更多的自訂熱鍵，一個快速合焦SNAP模式。
但鏡身可能因為加大光圈的重新設定，變得又凸出機身一些，使得機身關機後的平整度略微減分。
這裡有幾個給RICOH有關GRD的建議：
筆者十分歡迎GRD I的飛輪式的設計可以在回到機身設計上。
LCD的解像能和相機攝影呈像可以更為一致。
這我常使用的抓拍姿勢，以無名指控制快門；以前三指控制機身運動，相當好用。無名指天生力道小，按壓快門相對的震動輕微。
